My life

Det var horan och kunden som tillbringat natten ihop. På morgonen vägrade kunden att betala horan, vilket resulterade i att horan anmälde honom.
Det gick ett antal månader och plötsligt var man framme vid rättegångsdagen.
Precis när förhandlingarna skulle börja så steg där in en mellanstadieklass som var på studiebesök i rättsalen.
Domaren kallade till sig både horan och kunden och menade på att "Med tanke på barnen så skulle man säga att detta inte var en uppgörelse mellan en hora och en kund utan mellan en säljare och köpare av en lägenhet"......

Kunden var den första att förklara varför han inte ville betala:

-För det första så var lägenheten fuktskadad.
För det andra så var "vardagsrummet" för nära "toaletten".
För det tredje så var lägenheten alldeles för stor........

Så var det dags för horan att återberätta sin version:

-Vad gäller fuktskadan i lägenheten så kan den inte ha spelat någon roll, för han hade dubbla regnskydd på sig när han gick in.
Vad gäller "vardagsrummet" i förhållande till "toaletten" så kan det inte heller spelat någon roll, då han sprang mellan de två rummen titt-som-tätt.
Och slutligen vad gäller lägenhetens storlek så kan man faktiskt inte komma med möblemang för en 1:a när man ska flytta in i en 4:a.......